Про счастье

пока не забылось.
Нет ничего глупее погони за счастьем. Ну, или его поиска, если вам так больше нравится.
Тут, кажется, сама конструкция языка вводит в заблуждение.
Слово же есть, такое отдельное, и переживание тоже вроде бы всем более или менее знакомо -- и связано чаще с теми или иными обстоятельствами.
Вопрос только в принципе этой самой связи. И в том, насколько счастье может быть изолированным локальным ощущением.
Начнем со слова. В обычной жизни каждое слово обозначает предмет, событие, понятие и пр. -- то есть что-то такое отдельное, изолированное от всего прочего. Выделение через название. Так же? На уровне палеолита вполне себе работающая механика.
Обстоятельства, они же причины. В случае с т.н. "счастьем" было бы полезно понаблюдать над тем, вызывают ли те или иные благоприятные обстятельства искомое сч., или оно просто проявляется, когда желание исполнилось или дискомфорт прекратился.
То есть речь о чем.
Это самое ваше драгоценное счастье -- оно где-то там, и требует совпадения определенных внешних факторов, чтобы быть пережитым, или, все-таки, это ваше естественное, постояное состояние, которое просто большую часть времени незаметно и непереживаемо. Чисто потому, что внимание на что-то другое отвлечено.

Просто сами посмотрите -- что вы чувствуете, когда ни к чему (хотя бы временно) не стремитесь, ничего не избегаете и ни о чем не фантазируете.

Где вы, когда ум остановился?

Кто вы в этот момент?

ЧТО вы в этот момент?

М?

(no subject)

пожалуйста, не думайте об этом.

просто будьте.

этого достаточно.