(no subject)
Apr. 15th, 2016 09:55 amИнтересная штука мозг. Все, что он себе думает, для него поначалу одинаково реально. Это особенно заметно в разговорах на отвлеченные темы; в зависимости от вашего круга общения, засада может быть более или менее явственной, но общее правило, похоже, такое -- любая собственная мысль поначалу имеет абсолютно равный статус с прочими, независимо от того, насколько она связана с реальностью (и связана ли вообще).
В принципе, это не очень удивительно. Как только невоспринимаемый процесс обмена импульсами в нейронах замечается сознанием, сразу хлоп -- коллапс волновой функции, и вместо вероятностного хаоса внимание фиксирует какую-то готовую идею. Которая чем-то похожа на предмет: (как бы) занимает определенный объем, имеет "протяженность", как-то связана с прочими устойчивыми голограммами и проч.
Переставлять местами и подтесывать, чтоб друг с другом сочетались, все эти виртуальные представления намного проще, чем физические булыжники, и обычно этот процесс проходит в автоматическом режиме, не особо осознаваясь. На выходе имеем относительно согласованный набор представлений. Не так страшно, когда они касаются совсем абстрактных материй, но если речь идет о картине мира -- объяснениях как тут, что и почему -- это реально стена. Ну, или (как, к сожалению, чаще всего и бывает) -- разрозненное нагромождение нелепых архитектурных форм, нарушающих все законы равновесия, перспективы и грубо попирающих элементарные причинно-следственные связи того же самого мозга, который это все безобразие себе навоображал.
Наверное, имеет смысл внимательно за собственным мыслетворчеством наблюдать. Не так уж это и сложно -- привыкнуть проверять, не противоречит ли очередная идея всем прочим доступным фактам, и не приходится ли случайно ради нее что-то проверенное и хорошо известное забывать. Элементарная же вещь, подключить к сочинению объяснений тот проверочный контур в голове, который отвечает за безконфликтное сочетание одних сигналов с другими. Затрат практически никаких, зато итоговая версия реальности не противоречит здравому смыслу. Как-то оно здоровее, что ли, выходит.
Ну и, да -- когда ваше здание реальности построено устойчиво и не имеет безопорных выступов, никуда не ведущих лестниц и обрывающихся в пустоту арок -- вам будет намного проще однажды из него выйти.
Проще будет заметить, что оно состоит не из кусков реальности, а из отдельных представлений о ней, пусть и аккуратно, без щелей и пробелов, пригнанных друг к другу.
Извините.
В принципе, это не очень удивительно. Как только невоспринимаемый процесс обмена импульсами в нейронах замечается сознанием, сразу хлоп -- коллапс волновой функции, и вместо вероятностного хаоса внимание фиксирует какую-то готовую идею. Которая чем-то похожа на предмет: (как бы) занимает определенный объем, имеет "протяженность", как-то связана с прочими устойчивыми голограммами и проч.
Переставлять местами и подтесывать, чтоб друг с другом сочетались, все эти виртуальные представления намного проще, чем физические булыжники, и обычно этот процесс проходит в автоматическом режиме, не особо осознаваясь. На выходе имеем относительно согласованный набор представлений. Не так страшно, когда они касаются совсем абстрактных материй, но если речь идет о картине мира -- объяснениях как тут, что и почему -- это реально стена. Ну, или (как, к сожалению, чаще всего и бывает) -- разрозненное нагромождение нелепых архитектурных форм, нарушающих все законы равновесия, перспективы и грубо попирающих элементарные причинно-следственные связи того же самого мозга, который это все безобразие себе навоображал.
Наверное, имеет смысл внимательно за собственным мыслетворчеством наблюдать. Не так уж это и сложно -- привыкнуть проверять, не противоречит ли очередная идея всем прочим доступным фактам, и не приходится ли случайно ради нее что-то проверенное и хорошо известное забывать. Элементарная же вещь, подключить к сочинению объяснений тот проверочный контур в голове, который отвечает за безконфликтное сочетание одних сигналов с другими. Затрат практически никаких, зато итоговая версия реальности не противоречит здравому смыслу. Как-то оно здоровее, что ли, выходит.
Ну и, да -- когда ваше здание реальности построено устойчиво и не имеет безопорных выступов, никуда не ведущих лестниц и обрывающихся в пустоту арок -- вам будет намного проще однажды из него выйти.
Проще будет заметить, что оно состоит не из кусков реальности, а из отдельных представлений о ней, пусть и аккуратно, без щелей и пробелов, пригнанных друг к другу.
Извините.