![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jul. 8th, 2016
(no subject)
Jul. 8th, 2016 09:46 amПостоянно присутствующее у вас чувство управления -- тоже часть всеобщего безличного процесса. Так что все нормально.
Все, что требуется, просто заметить это.
Все, что требуется, просто заметить это.
Сколько требуется времени, чтобы обнаружить, что каждое ваше восприятие возникает одновременно с тем, кто его как бы воспринимает, каждая мысль появляется вместе с ощущением кого-то, кому она как бы принадлежит, и каждое действие подразумевает своего "делателя"?
Ну да, бывает, что весь этот калейдоскоп сменяется слишком быстро, чтобы в нем разбираться.
Но вы же не постоянно в таком диком темпе живете, нет?
Бывают же относительно спокойные моменты, когда можно посмотреть -- не происходят ли каждое восприятие объектов и каждое действие сами-по-себе, не нуждаясь в отдельном авторе.
В конце концов, вы же знаете -- об этом просто нужно вспомнить -- что любое действие, как и любая мысль, имеют такое количество вызывающих их причин, что приписывать их чему-то одному ("себе" или "ему") -- чудовищное упрощение.
Все просто происходит, и то, что вы привыкли видеть в качестве себя -- просто условно выделяемая внимание часть общего процесса. И при этом в подразумеваемом статичном "мне", от которого как бы исходят или которому принадлежат все ощущения или позывы, просто нет необходимости -- это было просто предположение, опирающееся на привычку и недостаток исследования.
Попробуйте увидеть сами, так это или нет.
Ну да, бывает, что весь этот калейдоскоп сменяется слишком быстро, чтобы в нем разбираться.
Но вы же не постоянно в таком диком темпе живете, нет?
Бывают же относительно спокойные моменты, когда можно посмотреть -- не происходят ли каждое восприятие объектов и каждое действие сами-по-себе, не нуждаясь в отдельном авторе.
В конце концов, вы же знаете -- об этом просто нужно вспомнить -- что любое действие, как и любая мысль, имеют такое количество вызывающих их причин, что приписывать их чему-то одному ("себе" или "ему") -- чудовищное упрощение.
Все просто происходит, и то, что вы привыкли видеть в качестве себя -- просто условно выделяемая внимание часть общего процесса. И при этом в подразумеваемом статичном "мне", от которого как бы исходят или которому принадлежат все ощущения или позывы, просто нет необходимости -- это было просто предположение, опирающееся на привычку и недостаток исследования.
Попробуйте увидеть сами, так это или нет.
(no subject)
Jul. 8th, 2016 09:36 pmОдним из любопытных следствий, например, становится полная невозможность т.н. межличностных конфликтов. Вы вдруг с удивлением обнаруживаете, что уже какое-то время вас не могут задеть ничьи слова, поступки или их отстутствие. Вам просто нечего оборонять.
С другой стороны, и причинить кому-то вред, в любой его форме, вы тоже оказываетесь неспособны. Спектр возможных удовольствий, конечно, от этого изрядно сокращается.
Но зато, зато. Настолько большое количество прошлых шторомов и ураганов оказывается локальными приступами совершенно необязательного безумия, что остается только удивляться, как можно было не замечать такую их очевидную необязательность.
Хотя бы ради этого постоянного наслаждения свободой от внешних поводов уже стоило внимательно наблюдать этот ум.
С другой стороны, и причинить кому-то вред, в любой его форме, вы тоже оказываетесь неспособны. Спектр возможных удовольствий, конечно, от этого изрядно сокращается.
Но зато, зато. Настолько большое количество прошлых шторомов и ураганов оказывается локальными приступами совершенно необязательного безумия, что остается только удивляться, как можно было не замечать такую их очевидную необязательность.
Хотя бы ради этого постоянного наслаждения свободой от внешних поводов уже стоило внимательно наблюдать этот ум.